O sa deschid acest blog folosind o adaptare a unui mail pe care l-am redactat in urma cu aproximativ o saptamana.
Am vorbit in ultima vreme cu multa lume despre protestele care au loc in aceasta perioada in Romania. O sa o spun din capul locului ... eu nu ies in strada pentru ca nu sunt pentru democratie! Stiu ca am speriat multa lume cu aceasta afirmatie si ma astept inca sa mai sperii si alti oameni..din simplul faptul ca oamenii au impresia ca daca nu sunt pentru demcratie sunt automat pentru anarhie! Fals! Va rog cititi mai departe! :)
 |
Daca voi nu vreti democratie, democratia va vrea pe voi! |
Sunt intr-adevar laudabile intentia si demersurile tuturor protestatarilor. Ma bucur ca exista initiativa!
Insa lucrurile trebuie facute si cu viziune..... acesti oameni, care au
perfecta dreptate in plangerile lor, viseaza sa restabileasca ceea ce se
numeste democratia adevarata.
Nu stiu de cate ori am auzit de initiative si actiuni care sprijina democratia
in Romania, care doresc peticirea ei, reorganizarea samd. Dar haideti sa ne
gandim ce este cu adevarat democratia, si ce tip de guvernare ar fi potrivit nu
neaparat pentru buzunarele noastre cat pentru sufletele noastre!!!
1.Democratia, prin sistemul economic capitalist, promoveaza competitia intre
oameni si evaluari ale sinelui cu fundament in
performanta si castigul financiar (implicit leaga stima de sine de ban). Din aceasta fraza rezulta ca baza-sursa a
stimei de sine este gresita, ea nu sta in fiinta insasi, in viata ei ca valoare
in sine..iar competitia este criminalul comunitatii...te lupti sa atingi un
model unic promovat de sistem si nu sa fii tu! Ca si cum pentru sinele tau real
nu ar loc fiindca este ceva gresit cu el! Toate posturile de televiziune ridica
in slavi competitia ca regina care asigura calitatea produselor si serviciilor.
Uitati-va insa la ce se intampla de fapt: produsele se fac pentru a fi folosite
pentru cat mai putin timp iar serviciile sunt tot mai dezumanizate.
Comunitatiile in care calitatea vietii oamenilor era mare sunt acele comunitati
care se AVVEA AUTONOMIE SI INDEPENDENTA FOARTE MARE si FIECARE AVEA FUNCTIA LUI
- cizmarul era cizmar, croitorul comunitatii era croitorul comunitatii
...fiecare era cineva in felul lui personal. Si calitatea produselor era foarte
mare... pentru ca facea cizme si haine pentru vecinu' cu care se cunoaste de
atata vreme. Iau si exemplul meu: calitatea psihoterapiei pe care o fac nu se datoreaza faptului ca am colegi care ofera acelasi tip de serviciu ca si mine. Calitatea psihoterapiei pe care o fac a crescut in momentul in care m-am apropiat intr-un mod mioraculos de cel impreuna cu care lucrez. atunci cand s-a creat o legatura speciala....atunci am crescut amandoi! si in nici un caz pentru ca in vecini mai erau 10 psihoterapeuti....
2.Exercitiul votului in democratie este problematic din doua motive: Intai
fiindca cel care alege trebuie sa fie un om cu un spirit dezvoltat ca sa poate
alege bine pentru societate, pentru o dezvoltare si a spiritului nu doar pentru
solutionarea problemelor banesti. Apoi fiindca insasi conducatorii trebuie sa
fie dezvoltati spiritual iar in democratie nici nu se pune o asfel de problema....un om dezvoltat sufleteste nici nu ar fi interesat sa ajute la conducee intr-un sistem democratic ... si oricum... nu ar avea cine sa ii aleaga chiar daca ar candida!
Nu ma intrebati care ar fi solutia ce buna... eu vad vreo 2 - aristocratia asa
cum o prezenta Platon sau .... auto-guvernarea. .... dar poate si astea sunt
tot utopice. Democratia insa, oricum ai aseza-o, tot nepotrivita pentru spirit
este!
Traiti cat mai aproape de firesc! Democratie nu este in firescul spiritului!
cu drag,
Raluca
PS: iata ce am descoperit astazi:
Satul Valea Curcubeului.... poate ca nu este pentru gustul tuturor dar este cu siguranta ALTCEVA!